KR EN

Blog

Detail Page | Tech 메인메뉴

Detail Page | Tech

Azure Virtual Desktop vs Windows 365 비교하기

2024.06.14

 

오늘은 Microsoft에서 제공하는 두 가지의 클라우드 기반 Virtual Desktop Service의 차이점과 각각의 장단점에 대해서 소개해 보고자 합니다

 

1. Azure Virtual Desktop과 Windows 365란?

 

 

스크린샷, 일렉트릭 블루, 블루, 마조렐 블루이(가) 표시된 사진

자동 생성된 설명

Azure Virtual Desktop은 Microsoft의 클라우드 플랫폼인 Azure에서 제공하는 Virtual Desktop Service입니다. 다른 말로 DaaS (Desktop As A Service) 라고 표현하기도 합니다. IT 관리자는 업무 환경에 따라 사용자에게 제공할 가상 머신을 생성하여 사용자에게 제공하고, 사용자는 Windows 11 또는 Windows 10의 데스크톱 환경을 원격으로 접속하여 업무를 수행할 수 있습니다. Azure Virtual Desktop은 기업이나 기관의 IT 관리자가 필요한 만큼의 가상 머신을 생성 및 할당하고, 보안 및 정책을 설정할 수 있는 유연성을 제공하는 솔루션입니다.

 

Windows 365는 2021년 8월에 출시되었으며 Microsoft에서 제공하는 새로운 형태의 클라우드 기반 Virtual Desktop Service입니다. 사용자가 직접 원하는 사양의 클라우드 PC를 구독하고, Windows 10 또는 Windows 11의 데스크톱 환경을 원격으로 접속할 수 있으며, IT 관리자가 미리 구성해둔 설정에 따라 생성된 클라우드 PC를 제공받아 사용할 수도 있습니다. Windows 365는 개인이나 소규모 비즈니스를 위한 간편하고 안전한 클라우드 PC 솔루션을 제공합니다.

 

2. Azure Virtual Desktop과 Windows 365의 기술적인 차이점은?

 

Azure Virtual Desktop은 Azure의 리소스를 사용하여 가상 머신을 생성하고, 가상 머신의 크기나 성능 및 수량을 조절할 수 있습니다. 또한 IT 관리자는 Azure Portal이나 PowerShell을 통해 가상 머신을 관리하고, 가상 머신에 접속하기 위한 방법으로 On-Premise AD를 연동하거나 Azure Active Directory와 같은 인증 서비스를 사용하도록 구성할 수 있습니다. Azure Virtual Desktop은 Azure 리소스의 사용량에 따라 비용이 청구(종량제)되며, 가상 머신의 On/Off 상태 및 사용자의 네트워크 사용률 등과 같은 Azure 인프라 구성에 따라 비용이 달라질 수 있습니다.

 

Windows 365는 클라우드 PC라는 개념을 도입하여, 클라우드에서 실행되는 PC를 사용자에게 제공하는 것을 기본으로 합니다. IT 관리자는 Microsoft Intune Portal (구, Microsoft Endpoint Portal)을 통해 클라우드 PC를 생성 및 관리를 위한 정책 배포 등의 작업을 수행합니다. 사용자가 클라우드 PC에 접속하기 위해서는 Microsoft 계정(개인)이나 Azure Active Directory를 사용하여 접속할 수 있습니다. Windows 365는 구독 기반의 요금제로, 클라우드 PC의 사양에 따라 월별로 고정된 비용이 청구됩니다. 이는 Azure Virtual Desktop 과는 다르게 클라우드 PC의 On/Off 상태에 관계없이 비용이 동일합니다.

 

 

3. Azure Virtual Desktop과 Windows 365의 장단점 및 적합한 사용 사례는?

 

 

Azure Vitual Desktop

Windows365

공통점

  • - 다양한 Azure의 서비스 및 M365 서비스와의 통합
  • - Windows App 및 Remote Desktop Client App을 사용한 통합 원격 접속 환경 제공
  • - 화면 캡처 방지, 워터마크 기능, 클립보드, USB/드라이브 리디렉션 제한 등의 보안 제공
  • - Intune을 사용한 Endpoint 정책 배포로 디바이스 관리 가능
  • - Azure 인프라와 통합하여 LOB 환경과의 연동 가능
  • - Azure에서 제공하는 백업 및 복원 기능 사용

장점

  • - 가상 머신의 성능과 수량을 사용자의 업무 환경에 맞도록 유연하게
     조절 가능하며 이에 따른 비용관리가 용이함
  • - 프라이빗 엔드포인트 구성으로 내부망을 통해 접근
  • - Windows Client OS  뿐 아니라 Server OS도 지원
  • - 클라우드 PC를 간편하게 구독하고 관리
  • - 클라우드 PC의 On/Off 관리에 부담이 없음
  • - 월별 비용에 대한 예측이 가능함
  • - 일선 근로자를 위한 라이선스 방식 제공

단점

  • - 가상 머신을 설정하고 관리하는데 IT 전문 지식이 있는 관리자가 필요
  • - 가상 머신의 On/Off 관리에 신경을 써야 함
  • - 가상 머신의 비용 예측이 어려움
  • - 클라우드 PC의 성능과 수량을 자유롭게 조절할 수 없음 (일부 제공)
  • - Azure 서비스와의 통합할 수 있는 기능이 제한적임
  • - 여러 대의 클라우드 PC 사용 시 구독 요금이 AVD에 비하여 비싼 편임

적용사례

  • - 기업이나 기관의 IT  관리자가 사용자들에게 유연하게 운용 가능한 
    가상 데스크톱을 제공하려고 할 때
  • - 다양한 Azure의 서비스와 연동하여 복잡한 업무를 수행하고자 할 때
  • - 온프레미스로 운영하던 VDI 솔루션을 클라우드로 전환하고자 할 때
  • - 개인이나 소규모 비즈니스가 클라우드 PC를 사용하고자 할 때
  • - IT 관리자의 관리 부담을 줄이려고 할 때
  • - 24x7의 교대 근무 방식은 일선근로자를 위한 클라우드 PC 환경이 필요할 때

 

4. Microsoft 솔루션의 타사 솔루션과의 비교

 

 

Microsoft는 2023년 Gartner® Magic Quadrant™ for Desktop as a Service에서 리더로 선정되었습니다. Gartner에서는 DaaS에 대해서 “퍼블릭 클라우드 또는 서비스 제공업체가 가상 데스크톱을 제공하는 것”으로 정의하였고, 이 용어를 다양한 클라우드 솔루션을 포괄하고 다양한 배경과 기술적 지식을 가진 고객들이 익숙하게 이해할 수 있도록 설명하고 있습니다.

 

Azure Virtual Desktop과 Windows 365는 Microsoft의 Azure를 기반한 데스크톱 서비스이므로 Microsoft의 제품 서비스와의 호환성이 뛰어납니다. 예를 들어, Office 365, Microsoft 365, OneDrive, Teams 등의 애플리케이션의 서비스를 쉽게 사용할 수 있으며 호환성 부분에서도 문제가 발생하지 않습니다.

 

타사의 클라우드 기반 데스크톱 서비스로는 아마존의 Amazon WorkSpaces, 구글의 Google Cloud VMware Engine, 시트릭스의 Citrix Virtual Apps and Desktops 등이 있습니다. 이들 서비스는 각각의 클라우드 플랫폼에서 제공되며, 가상 머신의 성능과 수량을 사용자의 요구에 맞게 조절할 수 있는 유연성을 제공합니다. 하지만, 이들 제품은 Windows Client OS를 베이스로 하지 않고 Server OS를 기반으로 제공되어지고 있어 아무래도 AVD 및 Windows365에 비하여 Windows Client OS 기반으로 개발되어진 어플리케이션과의 호환성 및 서비스 안정 측면에서 부족할 수 있습니다.

 

클라우드 PC라는 개념은 Windows 365가 처음 도입한 것이므로, 타사의 유사한 서비스는 아직 존재하지 않습니다. 다만, 클라우드 PC의 장점은 간편함과 안정성이고, 단점은 비용과 제한성이므로 기업 또는 개인의 필요에 따라 다른 클라우드 기반 데스크톱 서비스를 선택할 수도 있을 것입니다.

 

 

마치며…

Azure Virtual Desktop과 Windows 365는 Microsoft에서 제공하는 비슷하면서도 서로 다른 클라우드 기반 DaaS (Desktop As a Service) 입니다. Azure Virtual Desktop은 유연성과 다양성이 높지만, 복잡성과 비용 변동성이 높은 편이고, Windows 365는 간편성과 안정성이 높지만, 비용 고정성과 제한성이 높습니다. 두 서비스의 장단점과 적합한 사용 사례를 고려하여, IT 관리자의 입장과 사용자의 업무 요구 환경에 맞는 서비스를 선택하여 사용할 수 있습니다.